当阳企业商标费用需要多少？

当阳企业商标费用需要多少？

作者：宜昌标尚知识产权代理有限公司 时间：2022-10-05 08:20:28

这要根据商标的实际情况而定，首先，在商标完全相同的情况下，是否构成侵权还得看双方宜昌商标注册的商品或者服务是否构成类似。另外，有可能是你的商标由于专用权的期限到期没有进行续展而被注销，这样你的商标就丧失了商标专用权，别人如果在这样的情况下申请注册与你相同的商标并获准注册的话，那么别人所获得的商标专用权就是合法的。所以，必须将商标的相关情况了解清楚，才可判断。

为深入实施创新驱动发展战略，深化知识产权领域改革，国务院就新形势下加快知识产权强国建设提出了若干意见。意见指出，要坚持创新驱动发展及一带一路等扎略的引领，坚持加快完善改革创新体制机制，坚持以市场为主导，坚持统筹国际国内创新资源，争取到2020年，在知识产权重要领域和关键环节改革上取得决定性成果，知识产权大国地位得到全方位巩固，为建成中国特色、世界水平的知识产权强国奠定坚实的基础。意见的具体内容有以下六点。

第一，推进知识产权管理体制机制改革。研究完善知识产权管理体制，改善知识产权服务业及社会组织管理，建立重大经济活动知识产权评议制度，建立以知识产权为重要内容的创新驱动发展评价制度。

第二，实行严格的知识产权保护。加大知识产权侵权行为惩治力度，加大知识产权犯罪打击力度，建立健全知识产权保护预警防范机制，加强新业态新领域创新成果的知识产权保护，规制知识产权滥用行为。

第三，促进知识产权创造运用。完善知识产权审查和注册机制，完善职务发明制度，推动专利许可制度改革，加强知识产权交易平台建设，培育知识产权密集型产业，提升知识产权附加值和国际影响力，加强知识产权信息开放利用。

第四，加强重点产业知识产权海外布局和风险防控。加强重点产业知识产权海外布局规划，拓展海外知识产权布局渠道，完善海外知识产权风险预警体系，提升海外知识产权风险防控能力，加强海外知识产权维权援助。

第五，提升知识产权对外合作水平。推动构建更加公平合理的国际知识产权规则，加强知识产权对外合作机制建设，加大对发展中国家知识产权援助力度，拓宽知识产权公共外交渠道。

第六，加强组织实施和政策保障。加强组织领导，加大财税和金融支持力度，加强知识产权专业人才队伍建设，加强宣传引导。该意见为加强我国知识产权保护，完善知识产权体制，更有力发挥知识产权对创新的保护与激励作用提供了制度指引，对作为知识产权重要领域的商标的保护和发展也有巨大的促进作用。

对商标权利人来说，优化商标的审查流程与方式，意味着申请宜昌商标注册所需的时间大为缩短，这不仅节省了商标注册人的时间，更提高了商标注册人将知识产权转化为财富的效率。同时，对知识产权侵权行为和犯罪行为打击力度的加强，也将为商标权利人的商标专用权提供更严格和更全面的法律保护。

在意见的制度保障下，商标权利人将在更大程度上享有并保护商标专用权，享有商标专用权所创造的品牌效应和财富价值。对国内的商标权利人来说，尤其要认识到商标海外布局和风险防控的重要性。国内的品牌在国外遭到抢注的例子已屡次出现，国内公司在开拓国外市场前，首要的事情就是在国外申请注册商标，对自己的品牌加以保护，提前进行商标注册布局，预防商标被抢注的风险。

涉及游戏名称的商标侵权问题，应从商标侵权认定的一般规则出发，结合游戏行业的特点，综合考量是否属于商标性使用、是否导致混淆以及是否存在其他抗辩事由等问题。本文重点分析游戏名称的“商标性使用”和“混淆可能性”两个关键问题。

问题一：是否属于“商标性使用”

实践中，认定商标侵权以构成商标性使用为前提。按照《商标法》第四十八条规定，商标使用应当是“用于识别商品来源的行为”。商标权人如认为他人的行为侵犯了其商标权，其必须证明他人的行为属于商标性使用行为，即他人对于商标权人的商标标识的使用应能够起到区分商品或服务来源的作用，只有符合该前提条件的行为，才有可能侵犯商标权人的注册商标权。

判断游戏名称是否侵犯商标权，同样应当首先考虑该名称是否发挥区分来源的作用，是否属于商标性使用。一般情况下，游戏名称突出使用，具有区分游戏来源的作用，属于商标性使用，但大致有以下两种例外情况。

第一种情况是未突出作为游戏名称使用，难以发挥识别作用。比较典型的是游戏名称仅仅出现在游戏介绍的文字中，或者相关文字主要用以描述游戏的角色、道具、人物名称、故事场景等。在口袋西游等商标案中，原告主张享有芙蓉仙子等24件注册商标的权利，但被告是将相关文字用于描述游戏中角色或道具等，即作为相关角色、道具等的名称，且并未突出使用，客观上不会导致相关公众将上述文字与被告之间形成特定的对应关系，不属于商标性使用。

第二种情况是虽然突出作为游戏名称使用，但仅属于描述性使用。即对相关词汇的使用是基于该文字本身含义，用以描述服务的内容特点等，并非为了指示自己商品或服务的特定来源。典型的如“大富翁”案：“大富翁”主要用来指代“按骰子点数走棋的模拟现实经商之道的游戏”，并且相关公众对此已经熟知。当被告使用“大富翁”时，相关公众并不会将其作为商标识别。类似的情况还有“三代”“保皇”“挖坑”等案：三代游戏、保皇游戏、挖坑游戏等作为特定扑克游戏的通用名称，已被社会公众普遍知悉和接受，相关公众在看到这些词汇时，不能将其作为商标识别，被告使用相关游戏名称不构成商标性使用。

问题二：是否有“混淆可能性”

判断商标侵权以“混淆可能性”为核心，商品（服务）相同或类似、商标相同或近似这两个问题是主要的判断因素。除此之外，注册商标本身的知名度和显著性、被控侵权行为的主观恶意等也是重要考量因素。

第一，被控侵权游戏与注册商标核定商品（服务）是否相同或类似。游戏涉及的宜昌商标注册类别主要是第9类“计算机游戏软件”等商品和第41类“在计算机网络上提供在线游戏”等服务。前者主要包括依靠下载客户端在电脑上操作的“客户端游戏”，比如2001年以来《石器时代》《仙境传说》等；后者主要包括基于Web浏览器的网络发展而成的在线多人互动游戏，即“Web游戏”，比如2007年以来的《傲视天地》《神仙道》等。而当前流行的“手游”，比如《刀塔传奇》《炉石传说》等，与前述两类商品或服务均存在紧密联系。当前涉及游戏名称商标侵权的纠纷中，“手游”占有很大比例。若主张侵权方的商标同时注册在这两个类别，相对较为容易判断。比如在“穿越火线”一案中，原告独家享有第9类、第41类穿越火线注册商标使用权。但如果主张权利一方与被控侵权方在两个类别各自享有商标权，则问题变得复杂，需要综合其他因素，结合相关行为正当性等进行判断。

第二，商标相同或近似的判断。相同或近似主要是从游戏名称与注册商标的整体字音、字形以及含义上进行区分。游戏名称商标侵权案例中，比较常见的是核心文字相同，从含义上导致混淆。比如，在“口袋梦幻”一案中，原告注册商标为梦幻西游，由于该商标用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，故“梦幻”一词是判断商标是否相同、近似的重点。涉案游戏《口袋梦幻》名称中包含了“梦幻”一词，亦用于涉及《西游记》题材网络在线游戏服务，容易造成相关公众误认为涉案游戏来自同一市场主体，或存在经营上、组织上或法律上的关联。

第三，注册商标本身知名度与显著度。注册商标经权利人大量使用、相关公众基于对该注册商标的熟知在看到被控使用行为时更容易联想到在先商标的，混淆可能性更高。涉及游戏名称的商标侵权案件多为这一情形，在“穿越火线”一案中，原告游戏《穿越火线》推出市场较长时间并获得较高市场认知度，被告使用的“穿越火线2”容易使人联想到原告经营的游戏。

第四，恶意因素。商标侵权判定并不以行为人主观过错为要件，但是被控侵权者具有故意攀附在先注册商标知名度等意图的，无疑会增加混淆的可能性。在“穿越火线”一案中，原告经营网络游戏《穿越火线》数年并具有较高的知名度，被告游戏原名为《反恐杀手3——敢死队》，运营数月后改名为《穿越火线2（反恐精英版）》，且没有其他更为该名的合理理由。显然，被告具有攀附原告《穿越火线》商誉的主观目的，其刻意使用“穿越火线2”，很容易使人误认为是《穿越火线》的升级版本。

企业为什么要注册商标？品牌建设、商品保护、进入电子商务平台、投资或质押。

一、区分商品或服务的来源。企业可以通过商标将自己的商品与他人的商品区分开来，方便消费者在市场上选择和购买。消费者熟悉商标后，就可以通过商标知道是哪个企业生产的商品。该品牌产品质量好，消费者会继续购买，否则会选择其他品牌。一个注册商标可以阻止或妨碍他人注册另一个相同的商标，或者可能在供您专用的商品或服务类别中出现错误或混淆。

二、企业的无形财产。商标作为企业的工业产权，与其他财产一样，是企业的财富。具有一定知名度的商标更是如此，甚至是一笔巨大的财富。因此，商标作为现代企业必备的形象特征和无形资产，越来越受到企业的重视。一些企业之所以秘密注册一些知名品牌为商标，无疑是因为这些品牌的“名气”，希望借此给自己带来利润。

三、市场竞争的有力工具。一个好的产品会使它的商标越来越出名、有信誉的商标会增强它的市场竞争力。产品容易进入，能赢得消费者的信任。注册商标使你有权对虚假商人采取法律行动。

四、注册商标可以依法标注“注”或者“注册商标”。宜昌商标注册人享有商标专用权，在全国范围内受法律保护。任何人不得擅自使用该商标。商标注册证是证明你拥有商标专用权的证明。如果您没有注册商标，我们真诚地提醒您立即注册商标，以保护您的无形资产。可以说，“注册商标”是企业产品进入市场的“准入证”。根据国家部委的有关规定，企业产品（含工业品、农副产品）进入销售部门时，应具有注册商标，否则应按“三无”处理，而且他们不允许进入，也就是说，没有注册商标的商品只能是”。